відгук3

«Правильна інтерпретація історичних подій є така, що допомагає інтелектуальній еліті чи лідеру показати нації, як зростати, перемагати, посилюватись. Будь-яке інше трактування подій буде хибним, не науковим, опортуністичним, яке підштовхує націю, країну, народ до прірви. Переможець пише історію для нових перемог»

відгук2

КОЛИ МЕНШОВАРТІСТЬ — НЕ ВИНЯТОК: РЕЦЕНЗІЯ НА «АНТИУКРАЇНЦЯ» ОЛЕКСАНДРА САВЧЕНКА
На самому початку свого дослідження «Антиукраїнець, або Воля до боротьби, поразки чи зради», яке повинно було б мати ефект бомби (але чи матиме?), його автор, відомий фінансист Олександр Савченко, прогнозує невтішний фінал своєї затії.

відгук1

Тож мораль, попри решту слушних зауважень, саме така. Бо чим відрізняються західні суспільства від українського? Там економічні злочини караються, тут до них ставляться цілком лояльно, бо не вони головні в історичній перспективі поступу до Європи. «Незалежність і погроми – несумісні явища, – ось одне з головних гасел цієї книжки, автор якої готовий до того, що його у черговий раз наречуть «ворогом народу». – Так само, як несумісна незалежна Україна з сильною Росією без реальної підтримки Заходу».